Maqina Computersystems :: Designed for Performance  
 
 
Registreer | Login
 
   
 
Maqina Computersystems :: Real-World Benchmark
 
Creative Systems
  CAD & Engineering
3D & CPU-rendering
GPU-rendering
Real-time 3D & VR
Video & Post-production
 
  Creative Applications  
  Creatieve software
 
  Maqina  
  Over Maqina
Merken overzicht
Contactgegevens
 
  My Maqina  
  Login
 
     
     
Zoek op Offertenummer
-   Bekijk 
 
 
Maqina Computersystems
Rompertsebaan 68a
5231 GT 's-Hertogenbosch
Nederland
T +31 (0)73 - 624 21 10
F +31 (0)73 - 624 21 11
     
 
Op de Testbank: Midrange OpenGL videokaarten
 
 
Auteur
Datum 18 april 2006
 
Veel creatieve professionals kennen de NVIDIA Quadro FX 1400 videokaart. Deze grafische kaart wordt veel aangeboden op het moment dat er wordt gevraagd naar een grafisch werkstation voor professioneel creatief werk. Er is echter een interessant alternatief beschikbaar voor deze videokaart: de ATI FireGL V5000.

Aan de hand van drie populaire applicaties, 3D Studio Max, Maya en AutoCAD, vergelijken wij de ATI FireGL V5000 met de NVIDIA Quadro FX 1400. Om een compleet beeld te krijgen, wordt ook de entry-level NVIDIA Quadro FX 540 kaart in deze vergelijking meegenomen, om te zien hoeveel prestatiewinst de duurdere videokaarten opleveren.
 
Testkandidaten
 
  De volgende professionele videokaarten worden in deze test vergeleken:  
 
 
  NVIDIA Quadro FX 1400 NVIDIA Quadro FX 540 ATI FireGL V5000
Geheugen 128MB 128MB 128MB
Geheugen Interface 256-bit 128-bit 128-bit
Bandwidth 19.2GB/Sec 8.8GB/Sec 13.6GB/Sec
Grafische Bus PCI-Express PCI-Express PCI-Express
Connector 2x DVI 1x VGA, 1x DVI 2x DVI
Dual-Link DVI* Nee Nee Ja
SLI/Crossfire geschikt Ja, SLI Nee Nee
Prijs incl. BTW €   0,00 €   0,00 €   0,00
* Ondersteuning voor ultra-hoge resoluties boven 1600x1200@60Hz, maximaal 3840x2400 of 2048x1536 per display (dual-display mode)
 
 
  Testconfiguratie: ASUS A8N-SLI moederbord, AMD Athlon 64 3800+ processor, Corsair 1GB (2x512MB) geheugen en Western Digital Caviar SE16 250GB harddisk.

De daadwerkelijke prestaties van een videokaart zijn ook afhankelijk van de processor die wordt gebruikt. Hoe de verschillende videokaarten schalen met de processorkracht is echter een onderwerp voor een aparte test en wordt hier buiten beschouwing gelaten.
 
 
Prestaties 3D Studio Max
 
  Autodesk 3D Studio Max is hét bekende 3D modelleer-, animatie- en renderpakket voor veeleisende gebruikers. Aan de hand van de standaard SPECviewperf benchmark (http://www.spec.org) wordt gekeken naar de OpenGL prestaties van de grafische kaart met de 3DS Max viewset.
 
  3DS Studio Max benchmark  
  Duidelijk is dat zowel de FireGL V5000 als de Quadro FX 1400 een forse winst laten zien ten opzichte van de Quadro FX 540. De ATI FireGL V5000 weet de NVIDIA Quadro FX 1400 goed bij te houden in 3D Studio Max.
 
 
Prestaties Maya
 
  Alias Maya combineert 's werelds meest geavanceerde gereedschappen voor modelleren, animeren en visuele effecten in een enkele werkomgeving. Aan de hand van de standaard Maya viewset van de SPECviewperf benchmark (http://www.spec.org) onderzoeken we hoe de kaarten uw 3D werk op basis van OpenGL versnellen.
 
  Maya benchmark  
  In Maya presteren de professionele videokaarten van NVIDIA duidelijk beter dan FireGL V5000 van ATI. Dit zal voor een groot deel worden veroorzaakt doordat Alias intensief met NVIDIA samenwerkt en in Maya gebruik maakt van NVIDIA's Cg, een programmeertaal voor grafische effecten.

Ook is duidelijk dat de Quadro FX 540 een goed en voordelig alternatief kan zijn. De Quadro FX 1400 boekt namelijk slechts een bescheiden winst ten op zichte van deze goedkopere videokaart.
 
 
Prestaties AutoCAD
 
  Van conceptueel ontwerp tot detailleren, met behulp van Autodesk AutoCAD kunt u uw ideeën als nooit tevoren creatief uitwerken. De prestaties in deze populaire CAD applicatie mogen niet ontbreken in een beschouwing van professionele hardware. Daarom gebruiken wij de Gauge benchmark van de Autodesk User Group die zowel de prestaties van 2D als 3D handelingen in AutoCAD meet.
 
  AutoCAD benchmark  
  Uit andere benchmarks is gebleken dat AutoCAD sterk afhankelijk is van de snelheid van de processor en weinig profiteert van de snelheid van een zwaardere videokaart (binnenkort publiceren wij hier uitgebreider over). Deze karaktertrek van AutoCAD wordt hierboven bevestigd; de scores liggen dicht bij elkaar. Investeren in een snellere processor levert grotere prestatieverschillen.

De Quadro FX 1400 laat zien dat hij krachtiger is in 3D handelingen. Tegelijk blijkt ook dat dit voor de totale werksnelheid weinig uitmaakt. De ATI FireGL V5000 biedt hier ondanks zijn relatief zwakke 3D prestaties toch een prima totaalscore.
 
 
Conclusie
 
  Aan de bovenstaande resultaten is te zien dat de applicatie die u gebruikt sterk bepalend is voor de keuze van de beste videokaart.

Voor 3D Studio Max is de ATI FireGL V5000 een uitstekend alternatief voor de duurdere Quadro FX 1400. De meerprijs voor deze videokaart van NVIDIA is dan wellicht beter besteed aan meer geheugen of een snellere processor.
In Maya zijn de professionele NVIDIA kaarten de ongeslagen kampioenen en dus de beste keuze.
En werkt u voornamelijk met AutoCAD dan biedt de ATI FireGL V5000 weer de beste prijs/prestatie verhouding.
 
   
 
Heeft u vragen of opmerkingen over deze test? Reageer en stuur een bericht naar